三平台 操作實測 總結

91APP vs SHOPLINE vs 康德

三平台對比

項目 91APP
(KIPLING)		 SHOPLINE
(好好生醫)		 康德
(Life8)
網址 kipling.com.tw betterbio.com.tw life8.com.tw
登入選項 手機 + 密碼、Facebook Email/手機 + 密碼、Google、LINE 手機 + 密碼、LINE、Facebook
Facebook 登入 ✗ 失敗
「不支援 Facebook 登入」		 未提供 ✗ 失敗
「瀏覽器不受支援」
Google 登入 未提供 ✓ 成功
含 2FA SMS，全程在 LINE 內建瀏覽器內		 未提供
LINE 登入 未提供 未實測 ✓ 成功
LINE 原生 OAuth 一鍵完成
Handoff 提示 ✓ 主動彈窗 靜默 靜默
購物車保留 未證實
(FB 登入失敗)		 ✓ 保留
(未跨瀏覽器)		 ✓ 保留 / ✗ 消失
留 LINE 內建保留；切 Chrome 消失

Facebook 登入觀察

  • 有提供 Facebook 登入的兩個平台（KIPLING、Life8）這次都失敗
  • KIPLING：Facebook 顯示「無法使用此功能: 此應用程式目前不支援 Facebook 登入」
  • Life8：Facebook 顯示「瀏覽器不受支援」

Google 登入觀察

  • 只有 SHOPLINE (好好生醫) 提供 Google 登入
  • Google OAuth 這次全程在 LINE 內建瀏覽器內完成，包含 email、密碼、2FA SMS 驗證
  • 沒有觸發跨瀏覽器切換

LINE 登入觀察

  • 只有康德 (Life8) 這次實測 LINE 登入
  • 走 LINE 原生 OAuth 認證頁，既有會員可一鍵完成，不需重打帳密
  • SHOPLINE 登入頁也有 LINE 登入選項，本次未實測

Handoff 提示觀察

  • 91APP 是三個平台中，唯一在跳外部瀏覽器前主動彈出提示的（「使用 Facebook 帳號登入，請以預設瀏覽器開啟」+ 確認按鈕）
  • SHOPLINE、康德 都是靜默；使用者若要切外部瀏覽器，需要自己按 LINE ⋯ 選單「在瀏覽器中開啟」

購物車保留觀察

  • SHOPLINE：LINE 內建瀏覽器加入的商品，登入完成後仍保留在購物車。本次全程在同一 browser 內，未跨瀏覽器
  • 康德：留在 LINE 內建瀏覽器完成 LINE 登入 → 商品保留在結帳頁；使用者主動切到 Chrome 後查看購物車 → 顯示「無購物車資料」
  • 91APP：因 Facebook 登入失敗，未走到已登入狀態，購物車保留無法證實

各平台測試情境